Філія ПАТ «НСТУ» «Полтавська регіональна дирекція «ЛТАВА»
Автор сюжету:
Ірина Соляник
Ірина Соляник

Ремонт фасаду будинку, що на вулиці Соборності у Полтаві, перевірила експертна комісія

Ремонт фасаду будинку, що на вулиці Соборності у Полтаві, перевірила експертна комісія

До цього будинку прийшли головна архітекторка, представники департаменту культури та Державної архітектурно-будівельної інспекції через те, що на фасаді пошкоджена ліпнина. Представник власника показує графічні матеріали. Згідно з ними опоряджують фасад. Ірина Особік говорить: цього недостатньо.

"Перед тим, як монтувати будь-яку конструкцію (вивіска це чи не вивіска) на фасаді будівлі, повинен бути погоджений паспорт цієї конструкції. А до паспорта вже входять розміри, конструкції і кріплення до стіни", - каже Ірина Особік, головна архітекторка області

У червні приміщення на першому поверсі придбала приватний підприємець із Києва. Нині тут готуються до відкриття магазину. Фасад будинку, оздоблений у стилі ампір, можна змінювати лише після погодження, каже Інна Шерстюк.

"Рішенням 2010-го року цей об’єкт був віднесений до переліку пам’яток місцевого значення. На нього поширюється дія закону «Про охорону культурної спадщини». Її власник або орендар несе відповідальність за його збереження, за його дотримання в тому стані, в якому він є. Ми бачимо спотворення ліпнини", - говорить Інна Шерстюк, заступник директора обласного департаменту культури і туризму

Під час оформлення документів та отримання дозволів від управління містобудування та архітектури ніхто не повідомив, що будівля – об’єкт культурної спадщини, говорить Сергій Знаменський.

"Відсутня документація на цей об’єкт, відсутнє повідомлення балансоутримувача. Немає ніякої інформації про це. А людина, яка придбала це, на свій власний розсуд не побачив у цій ліпнині якоїсь художньої цінності. Людина могла б взагалі відмовитися від цього об’єкту, якби знала, що тут може виникнути стільки всяких перепон", - каже Сергій Знаменський, представник власника приміщення

Чоловік пояснює: без облікової документації на цю будівлю, не зрозуміло, у чому саме порушення.

 - А де немає ліпнини на цьому фасаді?

- Я не сказав, що немає ліпнини. Я сказав: що ця ліпнина могла бути рік тому зроблена.

- А ми знайдемо фотографії фіалки 50-х років.

- Не треба знаходити. Треба було зробити паспорт цього об’єкта.

- Треба було не чіпати. Треба було не різати. А піти і спитати.

Представники власника та органів влади домовилися зустрітися ще та з’ясувати, який повний пакет документів необхідний для опорядження цього фасаду та як відновити пошкодження. Нагадаємо, рішенням сесії Полтавської міської ради цей будинок має статус щойно виявленого об’єкту культурної спадщини. За словами Ірини Особік, будь-які зміни його фасаду мали погоджувати на консультаційній раді, а цього не було.