Філія НТКУ «Полтавська регіональна дирекція «ЛТАВА»

Суддя Струков бігає від журналістів, адвокат Трихни просить перевірити журналістів – чергове засідання у справі Гольник

Суддя Струков бігає від журналістів, адвокат Трихни просить перевірити журналістів – чергове засідання у справі Гольник

Суддівська свобода по-українськи. У Полтаві триває розгляд справи Лариси Гольник – судді Октябрського суду. Дмитра Трихну звинувачують у пропозиції хабара Гольник. Це він робив нібито на прохання полтавського міського голови Мамая, стверджують прокурори. Мета – закрити корупційну справу, відкриту через незаконний дозвіл на відкриття кіосків його падчерки. Подивитись на процес принципової судді ходили Антон Старишко та Олександр Перов.

Адвокат колишнього заступника міського голови просить перевірити журналістів. Після минулого засідання масмедійники виклали в Інтернет відеозаписи. Серед них і відео з Олександром Мамаєм.Такий витік у мережу створює проблеми для інших осіб. Адвокат їх не називає, а от суддя Гольник не соромиться перелічити.

Лариса Гольник, суддя Октябрського районного суду Полтави:Мамай, Ковжовга, Струков узгодили між собою показання, щоб приховати причетність до злочину.

Утім суддя відмовляє, і справу продовжують розглядати відкрито.

Сьогодні судять Трихну – це колишній заступник міського голови Полтави. Він в інтересах свого начальника Олександра Мамая з відома голови Октябрського суду Струкова пропонував хабар, наполягають прокурори.  

До цього на Ларису Гольник почепили приховану відеокамеру. Вона записала чотири зустрічі з Трихною і одну з міським головою.

Лариса Гольник, суддя Октябрського районного суду Полтави: У подальшому зміст бесіди співрозмовників визначається Мамаєм, який виявив комунікативну ініціативність в озвученні тематики розмови.

Простими словами – Мамай  почувався впевнено, коли просив закрити свою корупційну справу. Зараз, як потерпіла, а не служниця Феміди, жінка вивчає результати психологічної експертизи відеозапису.

На кожну справу суддя ходить із чоловіком. Він робить собі помітки та дає поради дружині. Вони разом протистоять постійним звинуваченням.

Зараз адвокат передає заяву прокурору для відкриття нового провадження. Вже проти Гольник.

Лариса Гольник, суддя Октябрського районного суду Полтави:Мамай намагається через різних адвокатів представників порушувати кримінальні провадження.

Мамая судили за незаконне надання дозволу своїй падчерці на встановлення кіосків. Тепер же Олександр Федорович і сам знайшов незаконну побудову Гольник.

Втім звинувачення постійно змінюються і якщо раніше говорили про хабарі у 5 тисяч доларів, то тепер взялись за такі невеличкі металеві конструкції.

Поки у інших суддів не помічають стоянки з автопарками, Гольник закидають купівлю старого гаража і просять його знести. Він стоїть поряд із її  домом і коштує всього 5 тисяч гривень.

Лариса Гольник, суддя Октябрського районного суду Полтави:Міський голова так прискіпливо поставився до санітарного благополуччя міста.

Уже рік Гольник не здійснює суддівські повноваження і чекає на призначення достроково. Саме у цій залі Мамай просив «вирішити справу».

Лариса Гольник, суддя Октябрського районного суду Полтави:Він мабуть очікував, що з ним якось інакше будуть говорити.

Поряд знаходиться кабінет судді Струкова. Він свою причетність до корупційної справи відмовився коментувати і забарикадувався у себе в кабінеті. Потім виходить і одразу починає бігти. За ним закриває двері Грифон.

Його знаходимо на вулиці, однак від нас 61-річний суддя біжить, як молодий, дворами.А потім переховається у кущах. І ця, і попередня поведінка дивна, розповідає суддя Гольник. Її Струков нецензурно лаяв при усьому апараті суду. Поки ж суддівський знак жінки лежить на полиці з правничими книгами, а сама вона поглиблює знання у протидії корупції. Ніхто з колег суддю не підтримує та взагалі не розуміє навіщо вона це робить.

Жінка не знає як буде працювати після призначення безстроково при такому голові. Однак впевнена у своїй правоті.